Inovação em Defesa e Inteligência Artificial: um estudo comparativo das abordagens nos Estados Unidos, na China e no Brasil

Carlos Eduardo Franco Azevedo; Antonio João de Oliveira Vianna Junior; Daniel Corrêa de Freitas

doi:10.52781/cmm.a192

Autores

Carlos Eduardo Franco Azevedo Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8021-0723
Antonio João de Oliveira Vianna Junior Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9492-5693
Daniel Corrêa de Freitas Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0009-0006-9979-3777

DOI:

https://doi.org/10.52781/cmm.a192

Palavras-chave:

Inovação tecnológica, Ciência e tecnologia, Inteligência Artificial, Soberania tecnológica, Defesa nacional

Resumo

Este artigo analisou a aplicação da Ciência e Tecnologia (C&T) na defesa brasileira, focando a evolução e o impacto das inovações tecnológicas, especialmente a Inteligência Artificial (IA), no setor militar. A pesquisa comparou as estratégias de longo prazo dos Estados Unidos e da China, que investem massivamente em IA, governança de dados e fusão civil-militar, com o percurso do Brasil em tecnologias disruptivas. Fundamentada em revisão bibliográfica e análise de documentos oficiais, a análise detalhou as abordagens dessas potências, destacando suas implicações para o Brasil. Os resultados mostraram que, apesar da infraestrutura brasileira para IA e outras inovações na defesa, o Sistema de Inovação do Setor de Defesa (SIS-Def) enfrenta limitações significativas por conta de desafios econômicos, políticos e de gestão, além da vulnerabilidade ao cerceamento tecnológico e desarticulação interna. O estudo enfatiza a necessidade de integração civil-militar, parcerias estratégicas e superação de barreiras culturais e estruturais para garantir a autonomia e competitividade nacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Eduardo Franco Azevedo, Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutor em Administração pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). Exerce a função de Assessor de Planejamento Estratégico e Inovação da Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME). Atua como Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Militares, do Instituto Meira Mattos, na ECEME. Possui graduação em administração pela Academia Militar das Agulhas Negras, mestrado Operações Militares pela Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais e mestrado em Ciências Militares pela Escola de Comando e Estado Maior do Exército (ECEME). É pós-graduado em Altos Estudos de Política e Estratégia pela Escola Superior de Guerra (2016) e em Docência do Ensino Superior pela Universidade Castelo Branco UCB. É Coronel veterano da arma de engenharia do Exército, tendo lecionado em diversas escolas militares por mais de 20 anos. No período de 2018 a 2022, coordenou o Programa de Pós-Graduação na ECEME. Foi comandante do 5 Batalhão de Engenharia de Combate Blindado (2014/2015), oportunidade em que participou do planejamento e execução das atividades de segurança de grandes eventos, tais como a Copa do Mundo (2014) e Operações no Complexos da Maré (2014) e em Camboatá (2015). Tem experiência na área de Defesa e Planejamento Estratégico. Além disso, possui especialização na área de Ciências Políticas e Estratégia, com ênfase em energia e transportes. Atua na área de gestão da Inovação no Setor de Defesa. Sobre este tema, lidera grupo de pesquisa no Instituto Meira Mattos (IMM-ECEME) (Grupo de Pesquisa Guerra do Futuro, Inovação e Indústria de Defesa-GFIID). É Coordenador-Adjunto do projeto PRO-DEFESA V intitulado Inteligência Artificial e Tecnologias Quânticas (IATQ): Construindo e integrando agendas e redes de pesquisa em tecnologias disruptivas para aprimorar e ampliar a Segurança e a Defesa Nacional.

Antonio João de Oliveira Vianna Junior, Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutorando em Ciências Militares pelo PPGCM - IMM - ECEME. Mestre em Administração pelo PPGA/Universidade Federal Fluminense-Polo Volta Redonda e Mestre em Ciências Militares pela Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais. É Bacharel em Ciências Militares pela Academia Militar das Agulhas Negras (2009), MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas e Especialista em Docência em Licitações e Contratos. Tem experiência prática e docente na área de Administração Pública, Licitações, Contratos e Finanças Públicas. Autor de artigos científicos publicados em periódicos relevantes, artigos de opinião e capítulo de livro da área de Administração Estratégica. Atualmente, pesquisa os seguintes temas: Democracia Digital, Accountability, Transparência, Governo Eletrônico, Compras públicas, Gestão de Risco, Governança e Corrupção. Possui Certificação Profissional em Compliance e Combate à Corrupção no Setor Público (CPC-P). Membro titular do Conselho de Transparência Pública e Combate à Corrupção do Governo de Minas Gerais (2019-2022) e da Rede Governança Brasil.

Daniel Corrêa de Freitas, Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Major de Cavalaria, do Exército Brasileiro. Na área de Defesa, é aluno do Curso de Doutorado em Ciências Militares pela Escola de Comando e Estado-Maior do Exército / Instituto Meira Mattos, Mestre Profissional em Ciências Militares pela Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais do Exército (2017) e Bacharel em Ciências Militares pela Academia Militar das Agulhas Negras (2007). Na área do Direito, é Pós-graduado em Direito Militar (2019) e Direito Constitucional (2021) na Universidade Cândido Mendes. No Brasil, dentre as principais missões, integrou a Companhia de Precursores Paraquedista, Organização Militar da Brigada de Infantaria Paraquedista, em Operações de Garantia da Lei e da Ordem, com destaque para Operação Arcanjo, no Complexo do Alemão e da Penha (2010 e 2011), operações de segurança da Conferência das Nações Unidas Rio + 20 (2012), operações de segurança da Jornada Mundial da Juventude (2013) e da Copa do Mundo no Brasil (2013), Operação São Francisco, no Complexo da Maré (2014), operações de segurança dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos (2016) e Intervenção Federal no Estado do Rio de Janeiro (2018). Além disso, desempenhou a função de Ajudante de Ordens do Ministro de Estado da Defesa (2019) e Ajudante de Ordens do Comandante do Exército (2021 a 2023). No exterior, realizou o Curso de Mando de Unidades Paracaidistas na Força Aérea e Espacial do Reino da Espanha (2014), atuou como Instrutor de Paraquedismo na Força Aérea Paraguaia, em Luque Paraguai (2015), e como Adjunto do Oficial de Planejamento Aéreo da 82nd Airborne Division, em Fort Liberty Carolina do Norte, Estados Unidos da América (2020). Tem interesse acadêmico nas seguintes áreas: Defesa, Relações Internacionais, Organizações Internacionais, Operações de Paz e Política e Estratégia Nacional. É pesquisador do Laboratório de Estudos de Defesa (LED / ECEME).

Referências

AMBROS, C. C. Indústria de defesa e desenvolvimento: controvérsias teóricas e implicações em política industrial. Revista Brasileira de Estratégia e Relações Internacionais, Porto Alegre, v. 6, n. 11, p. 136-158, jan./ jun. 2017.

ARAÚJO COSTA, F. A anualidade orcamentaria e os projectos de defesa: a caso basileiro. Hemisferio - Revista del Colegio Interamericano de Defensa, v. 10, n. 1, p. 91-105, 2024. Disponible en: https://hemisferio.iadc.edu/index.php/hemisferio/article/view/75. Accedido en: 11 agto. 2025.

AZEVEDO, C. E. F. Os elementos de análise da cultura de inovação no setor de Defesa e seu modelo tridimensional. Coleção Meira Mattos: Revista das Ciências Militares, Rio de Janeiro, v. 12, n. 45, p. 145-167, 2018.

AZEVEDO, C. E. F.; BORBA, G. A. de; ARAÚJO, L. E. de. Desafios para a política de inovação no setor de defesa brasileiro: óbices e barreiras culturais e estruturais. Revista da Escola de Guerra Naval, Rio de Janeiro, v. 27, n. 1, p. 121-160, jan./abr. 2021.

BERGUN, D. AI to Give U.S. Battlefield advantages, general says. U.S. Department of Defense, 2019. Disponible en: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/1969575/ai-to-give-us-battlefield-advantages-general-says/. Accedido en: 22 dic. 2024.

BOGDANOV, K.; YEVTODYEVA, M. U.S.–China: Mechanisms and dynamics of arms race. World Economy and International Relations, v. 65, n. 6, p. 42-50, 2021. DOI: https://doi. org/10.20542/0131-2227-2021-65-6-42-50.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Portaria MCTI nº 4.979, de 13 de julho de 2021. Altera o anexo da portaria MCTI nº 4.617, de 6 de abril de 2021, que institui a estratégia brasileira de inteligência artificial e seus eixos temáticos. Brasília, DF: MCTI, 2021.

CAI, C.; ZHANG, L. Escaping the trap: adapting the U.S.-China arms race to the dynamics of Artificial Intelligence. North South Journal of Peace and Global Studies, 2024. DOI: https://doi.org/10.47126/nsjpgs.v2i1.02.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. O foco em arranjos produtivos e inovativos locais de micro e pequenas empresas. In: LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; MACIEL, M. L. (orgs.). Pequena empresa: cooperação e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003. p. 21-34.

CHESBROUGH, H. The logic of open innovation: managing intellectual property. California Management Review, Berkeley, v. 45, n. 3, p. 33-58, 2003.

CHEUNG, T. M. A conceptual framework of defence innovation. Journal of Strategic Studies, v. 44, n. 6, p. 775-801, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/01402390.2021.1939689.

CHEUNG, T. M. The rise of China as a cybersecurity industrial power: balancing national security, geopolitical, and development priorities. Journal of Cyber Policy, v. 3, n. 3, p. 306-326, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/23738871.2018.1556720.

CHEUNG, T. M. et al. Planning for innovation: Understanding China’s plans for technological, energy, industrial and defense development. San Diego: University of California, 2016. Disponible en: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/Planning%20 for%20Innovation%20-%20Understanding%20China%27s%20Plans%20for%20Tech%20 Energy%20Industrial%20and%20Defense%20Development072816.pdf. Accedido en: 15 dic. 2024.

CRESWELL, J. W. Research Design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4. ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2014.

CRONIN, A. military-technological innovation in the digital age. In: SWEIJS, T.; MICHAELS, J. H.; COKER, C. Beyond Ukraine: debating the future of War. Oxford: Oxford Academic, 2024. p. 183-200.

CUNHA, M. B.; AMARANTE, J. C. A. do. O livro branco e base científica tecnológica, industrial e logística de defesa. Revista da Escola de Guerra Naval , Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, p. 11-32, 2011.

DEMENTIEV, V. E. Technological sovereignty and economic interests. Journal of Institutional Studies, v. 16, n. 3,p. 6-18, 2024. DOI: https://doi.org/10.17835/2076-6297.2024.16.3.006-018.

DING, J. Deciphering China’s AI dream. Oxford: Future of Humanity Institute, University of Oxford, 2018. Disponible en: https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/Deciphering_ Chinas_AI-Dream.pdf. Accedido en: 28 abr. 2026.

FAYKOV, D. Y.; BAYDAROV, D. Y. Rumo à soberania tecnológica: abordagens teóricas, práticas, sugestões. Renascimento econômico da Rússia, 2023. DOI: https://doi.org/10.37930/1990-9780-2023-1-75-67-82.

GALDINO, J. F. Sobre a soberania tecnológica de elementos de capacidades militares. Defesanet, nov. 2022. Disponible en: https://www.defesanet.com.br/doutrina/noticia/45685/Sobre-a-soberania-tecnologica-de-elementos-de-capacidades-militares. Accedido en: 3 dic. 2024.

GHOLZ, E.; SAPOLSKY, H. The defense innovation machine: why the U.S. will remain on the cutting edge. Journal of Strategic Studies, v. 44, n. 6, p. 854-872, 2021. DOI: https://doi.org/1 0.1080/01402390.2021.1917392.

GIRARDI MOREIRA, R.; GALDINO, J. F. A “dualidade” da dualidade tecnológica: implicações para países em desenvolvimento. Coleção Meira Mattos: revista das ciências militares, Rio de Janeiro, v. 18, n. 62, p. 189-216, 30 ago. 2024.

HIRATUKA, C.; DIEGUES, A. C. Inteligência artificial na estratégia de desenvolvimento da China contemporânea. Texto para Discussão, Campinas: Editora Unicamp, n. 422, p. 1-21, nov. 2021.

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR STRATEGIC STUDIES. The Military Balance. London: Routledge, 2024. Disponible en: https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/. Accedido en: 4 dic. 2024.

ISLAM, M. R.; WASI, A. T. Balancing power and ethics: a Framework for addressing human rights concerns in military AI. Harms and Risks of AI in the Military Workshop, 2024. DOI: https://doi.org/10.48550/arxiv.2411.06336.

JOINT CHIEFS OF STAFF – JCS. Capabilities-Based Assessment (CBA): user’s guide. Washington, DC: Department of Defense, 2009.

KAZMI, S. T. H. The ethics of AI in warfare: a responsible innovation framework. International Journal For Multidisciplinary Research, v. 6, n. 6, 2024. DOI: https://doi.org/10.36948/ijfmr.2024.v06i06.33019.

KONAEV, M. et al. U.S. Military investments in autonomy and AI: costs, benefits, and strategic effects. Washington, DC: Center for Security and Emerging Technology, 2020. DOI: https://doi.org/10.51593/20200069.

KULAHIN, K. et al. Implementation of the emerging and disruptive technologies as the key to technological superiority in modern warfare. Military Science Journal, v. 2, n. 1, p. 177-199, 2024. DOI: https://doi.org/10.62524/msj.2024.2.1.15.

LAKE, D. R. The pursuit of technological superiority. In: LAKE, D. R. The Pursuit of Technological Superiority and the Shrinking American Military. New York: Palgrave Macmillan. 2019. p. 63-93.

LEACH, R. The four pillars of tactical innovation: a path for impactful disruption. Modern War Institute, 2 jul. 2024. Disponible en: https://mwi.westpoint.edu/the-four-pillars-of-tactical-innovation-a-path-for-impactful-disruption/. Accedido en: 3 dic. 2024.

LINDEGAARD, S. The open innovation revolution: essentials, roadblocks, and leadership skills. Hoboken: NJ, 2010.

LONGO, W. P. e; MOREIRA, W. de S. Tecnologia e inovação no setor de defesa: uma perspectiva sistêmica. Revista da Escola de Guerra Naval, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 277-304, 2013.

MARCH, C.; SCHIEFERDECKER, I. Technological sovereignty as ability, not autarky. International Studies Review, v. 25, n. 2, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viad012.

MURRAY, W. Thinking about revolutions in military affairs. Joint Forces Quarterly, Washington, DC, n. 16, p. 69-76, ago. 1997.

MURRAY, W.; KNOX, M. The dynamics of military revolution 1300-2050. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

O’HANLON, M. Technological change and the future of warfare. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2000.

PELLANDA, P. C. A nova estrutura do sistema de ciência e tecnologia do exército e a produção de conhecimentos e inovações tecnológicas para a área de defesa. Coleção Meira Mattos: revista das ciências militares, Rio de Janeiro, v. 7, n. 30, p. 183-199, 2013.

SALERNO, M. S.; DAHER, T. Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior do Governo Federal (PITCE): Balanço e Perspectivas. Brasília, DF: MDIC, 2006. Disponible en: http://investimentos.mdic.gov.br/public/arquivo/arq1272980896.pdf. Accedido en: 3 dic. 2024.

SANDLER, T.; HARTLEY, K. The economics of defense. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

SILVA, L. M. A. et al. Inovação e tomada de decisão em Defesa: considerações introdutórias ao planejamento baseado em capacidades. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, v. 14, n. 1, p. 189-203, 2019.

SILVA, M. V. G.; QUANDT, C. O. Defense system, industry and academy: the conceptual model of innovation of the Brazilian Army. Journal of Technology Management & Innovation], v. 14, n. 1, p. 53-62, 2019.

SZELECZKI, S. Outlining a set of theory-based requirements for the future digital soldier. AARMS – Academic and Applied Research in Military and Public Management Science, v. 19, n. 1, p. 95-108, 2020. DOI: https://doi.org/10.32565/aarms.2020.

TRABUCCO, L.; MAAS, M. M. Technology Ties: the rise and roles of Military AI strategic partnerships. [s. l.]: SSRN, 2023. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4629283.

UNITED STATES OF AMERICA. Department of defense. Elements of defense transformation. Washington, DC: Department of Defense, 2004. Disponível em: https:// goo. gl/MxL3Tu. Accedido en: 4 dez. 2024

WEBSTER, G. et al. Full translation: China’s ‘new generation Artificial Intelligence development plan’. [s. l.]: DigiChina, 2017. Disponible en: https://www.newamerica.org/cybersecurity-initiative/digichina/blog/full-translation-chinas-newgeneration-artif icial-intelligence-development-plan-2017/. Accedido en: 15 dic. 2024.

XIAO, L. J; XUN, Z. X. Performance appraisal of technological innovation in military-civilian enterprises—empirical evidence from Jiangsu military-civilian integration enterprises, International Journal of Business and Management, v. 15, n. 11, p. 79, 2020. DOI: 10.5539/ijbm.v15n11p79.

ZHOU, Y.; LIU, X. Evolution of Chinese state policies on innovation. In: ZHOU, Y.; LAZONICK, W.; SUN, Y.. (eds.). China as an innovation nation. Oxford: Oxford University Press, 2016. p. 33-67

Inovação em Defesa e Inteligência Artificial

um estudo comparativo das abordagens nos Estados Unidos, na China e no Brasil

Autores

DOI:

Palavras-chave:

Resumo

Downloads

Biografia do Autor

Carlos Eduardo Franco Azevedo, Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Antonio João de Oliveira Vianna Junior, Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Daniel Corrêa de Freitas, Exército Brasileiro. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Referências

Publicado

Como Citar

Edição

Seção

Licença

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)